- Porovnanie efektivity korekcie defektu stredného a zadného kompartmen…
Number of the records: 1  

Porovnanie efektivity korekcie defektu stredného a zadného kompartmentu: polypropylénová sieťka (MESH) versus vaginaefixatio sacrospinalis sec. Amreich-Richter II

  1. TitlePorovnanie efektivity korekcie defektu stredného a zadného kompartmentu: polypropylénová sieťka (MESH) versus vaginaefixatio sacrospinalis sec. Amreich-Richter II = MESH versus vaginaefixatio sacrospinalis in the treatment of pelvic organe prolapse in middle and posterior compartment / Urdzík, P. ... [et al.]
    Another responsib. Urdzík, Peter (Author)
    Dankovčík, Róbert (Author)
    Grešová, Andrea (Author)
    Nevická, Danka (Author)
    Ostró, Alexander (Author)
    Phys.des.ilustr., tab.
    Par.titleMESH versus vaginaefixatio sacrospinalis in the treatment of pelvic organe prolapse in middle and posterior compartment
    NoteBibliogr. odkazy. Res. angl., slov.
    In Gynekolog. -- ISSN 1210-1133. -- Roč. 20, č. 3 (2011), s. 105-109
    Call numberC 2666
    LanguageSlovak
    CountryCzech Republic
    DatabaseARTICLES
    article

    article

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.