Number of the records: 1
Riešenie vlastníckych vzťahov urbárskych lesov
Title Riešenie vlastníckych vzťahov urbárskych lesov / Zuzana Tučeková ; školiteľ Zlatica Muchová Author-s Tučeková, Zuzana (Author)
Muchová, Zlatica, (Thesis advisor)Corporation Slovenská poľnohospodárska univerzita (Nitra, Slovensko). Fakulta záhradníctva a krajinného inžinierstva. Katedra krajinného plánovania a pozemkových úprav Published 2011 Description 113 s. príl., tab. 30 cm Notes Bibliografia s. 76-81 . Resumé anglicky, slovensky . Diplomová práca (Ing.). - Katedra krajinného plánovania a pozemkových úprav FZKI SPU v Nitre Subject-s urbáre register obnovenej evidencie pozemkov evidencia nehnuteľností vlastnícke vzťahy podielové spoluvlastníctvo pozemkové vlastníctvo Trenčianske Teplice (Slovensko) diplomové práce Annotation Autorský abstrakt: V diplomovej práci popisujeme právny základ urbárskeho pomeru a pozemkovoknižné fixovanie vlastníctva poddaných - užívateľov nehnuteľností. Na ne nadväzovali pozemkové reformy, socializačné opatrenia, reštitúcie so súčasnou právnou úpravou pozemkových spoločenstiev a samotnou evidenciou vlastníkov v katastrálnom operáte. Cieľ práce spočíva v identifikácií najčastejších nezrovnalostí evidencie vlastníctva spoločných nehnuteľností, v jej doladení, v aktualizáciách v katastri, kde má/by mal panovať súlad medzi stavom skutočným a stavom evidovaným. Urbárske lesné nehnuteľnosti sú modelovým príkladom preukázania prínosov i nutných korekcií vyhotovovaných Registrov obnovenej evidencie pozemkov (ROEP) aj u iných typov vlastníctva. Ak sa vyskytne nesúlad medzi evidenciou na listoch vlastníctva, stavom vyšetreným v pozemkovej knihe a v listinách preukazujúcich vlastníctvo, v nadväzujúcich pozemkových úpravách sa, podľa nášho názoru, zahmlieva vydanie zodpovedajúceho nového pozemku. Na príklade lesného urbáru Trenčianske Teplice sme zadefinovali jednoduché zovšeobecnenia a na ich základe sme sa pokúsili objasniť, prečo vzniká evidenčný chaos v spoluvlastníckych podieloch i vo výskyte tzv. mŕtvych duší. Analyzovali sme vzniknutý problém smerom od zložitého k jednoduchému podľa čiastkových a náhodných javov a pokúsili sme sa ich dešifrovať. Navrhli sme doladenie programového spracovania ROEP, ktoré odhaľuje chyby v neskoršej evidencií, porovnáva ich s pozemkovou knihou a opravuje ich, pretože neúplná evidencia znemožňuje nakladanie s nehnuteľnosťou ako s celkom. Na konkrétnych príkladoch sme poukázali napr. na to, že niektoré podiely sú po ROEP výrazne krátené, iné navýšené bez zdôvodnenia, traja spoluvlastníci sa bez objasnenia v evidencií nevyskytujú, nerešpektuje sa zákaz drobenia dedením atď. Poukazujeme i na prevody a vyvlastnenia za socializmu, ich dnešnú nápravu, opravy chýb. Zistené nesúlady a opravy bez zdôvodnenia komplikujú prešetrovanie Správou katastra a budúce právne úkony. Verejnosť je nedostatočne informovaná, chýba spoločný slovník, povýšená je matematická presnosť, ktorá je občas chybná. Ak akceptujeme rozhodnutím prevziať i neprevzateľné chyby, môžeme pristúpiť na možnosť / nutnosť spoluvlastnícke podiely zaokrúhľovať, čo by evidenciu sprehľadnilo, zjednodušilo, umožnilo jej ľahkú kontrolu a odôvodniteľnosť i po dlhšom čase.Kľúčové slová: urbár, spoločné vlastníctvo, spoluvlastnícky podiel, pozemková kniha Autorský abstrakt: In this diploma work we describe the legal basis for urbarian ratio and land registry fixation ownership of villein – occupiers. Followed up land reforms, socialization measures, restitution with current legislation of community land and itself evidence of the owners in the cadastral documentation.Aim is to identify the most common irregularities of urbarian (common) property ownership register, in its fine-tuning, in the cadastral updates, where it has/should rule consistency between the actual and registered state.Urbarian forest property is a model example to demonstrate the benefits and the necessary corrections records prepared by the renewed land Registries and at other property types. If there is a discrepancy between ownership documents evidence, investigated situation in the land registry and the document of title, follow-up in land reforms, according our opinion, obscures the issue of adequate new land. On example of Urbarian forest property Trencianske Teplice we defined a simple extrapolation and on this basis we have tried to explain why there is chaos in registered co-owner shares and the occurrence of so-called dead souls. We analyzed the problem from the complex to the simple according to partial and random events and we tried to decipher them. We proposed software processing tuning of the renewed land Registry, which reveals errors in later register, it compares them with the land registry and corrects them, because incomplete evidence prevents disposal of the property as a whole. On specific examples we pointed out that some of the co-owner shares are after the renewed land Registry significantly cuts, others plus without justification, the three co-owners in the register occur at all, it does not respect the ban “crushing“ in succession and so on. Also points to cession and expropriation during the socialism, its today´s remedy, correcting errors.Found inconsistencies and corrections without justification complicate the investigation The cadastral office and future legal acts. The public is poorly informed, it´s absence of common vocabulary, mathematical precision is promoted, which is sometimes wrong. If we accept by decision to adopt unadopting errors too, we can proceed to the possibility / need the co-ownership shares round off, which would register make transparent, simplified, allowing easy control and its justifiability after longer time. Key terms: urbarium, common ownership, co-owner shares, land registry Country Slovakia Language Slovak URL ezp_hlavny_text Copies 1, available for regular loan 0, in-library use only 1 Database Graduate theses 
book
Call number Dislocation Collection in study room Available VP-72914 Sklad in-library use only
Number of the records: 1