Number of the records: 1  

Porovnanie kubatúr cestného zemného telesa počítaných metódou z priečnych rezov a metódou porovnania jednotlivých 3D povrchov v programe AutoCAD Civil 3D

  1. TitlePorovnanie kubatúr cestného zemného telesa počítaných metódou z priečnych rezov a metódou porovnania jednotlivých 3D povrchov v programe AutoCAD Civil 3D [elektronický zdroj] = [Comparing the ground entity’s cubature calculated by the cross-section method and the method of comparing Separate 3D surfaces in the AutoCAD Civil 3d software] / Marek Henkeľ ; vedúci záverečnej práce Ľubomír Konc
    Author-s Henkeľ, Marek (Author)
    Konc, Ľubomír, ; SPUFZK31 (Thesis advisor)
    Corporation Slovenská poľnohospodárska univerzita (Nitra, Slovensko). Fakulta záhradníctva a krajinného inžinierstva. Ústav krajinného inžinierstva
    Published2022
    Description1 online zdroj (42 s., [5] s. príl.) : grafy, ilustr., tab.
    NotesNázov z titulnej obrazovky (stav zo dňa 08.06.2023). Súbežný názov prevzatý z databázy uis SPU . Bibliografia s. 40-42 . Spôsob prístupu: World Wide Web . Resumé anglicky, slovensky . Bakalárska práca (Bc.). - Ústav krajinného inžinierstva FZKI SPU v Nitre
    Subject-s zemné práce objem zemných prác násypy výkopové práce terénne úpravy výpočtové metódy prierez TIN modely AutoCAD bakalárske práce elektronické vysokoškolské kvalifikačné práce
    AnnotationAutorský abstrakt: Téma: Porovnanie kubatúr cestného zemného telesa počítaných metódou z priečnych rezov a metódou porovnania jednotlivých 3D povrchov v programe AutoCAD Civil 3D Autor: Marek Henkeľ Slovenská poľnohospodárska univerzita v Nitra Fakulta záhradníctva a krajinného inžinierstva Ústav krajinného inžinierstva Akademický rok: 2021/2022 Vedúci bakalárskej práce: Ing. Ľubomír Konc PhD. Predmetná záverečná práca bola zameraná na skúmanie presnosti výpočtu kubatúr zemných prác líniových stavieb, konkrétne zemného cestného telesa, na základe vykonaných výpočtov ich objemu pomocou modernej 3D metódy – komplexnej hranolovej metódy, na základe vytvorených jednotlivých digitálnych modelov terénu ( DTM ) a 2D metódy - výpočtu kubatúr z priečnych rezov v rôznych vzdialenostiach medzi nimi. Cieľom tejto záverečnej práce bolo poukázanie na vysokú presnosť, výhody a efektívnosť využitia modernej dostupnej 3D metódy pre výpočet objemu zemných prác v porovnaní s jednou z prvých a dnes ešte často využívaných dostupných metód pre výpočet objemov zemných prác pomocou rezov. Na základe podrobného preskúmania metód a získaných výsledkov z výpočtov je možné zhodnotiť, že presnosť výpočtu pomocou metódy priečnych rezov ovplyvňujú rôzne faktory ale platí pravidlo, že priblíženie sa k správnej výslednej hodnote je predovšetkým závislé od zvolenej vzdialenosti medzi jednotlivými rezmi. Použitie komplexnej hranolovej metódy pozostávajúcej z výpočtu súčtu všetkých zvislých hranolov medzi dvoma povrchmi DTM alebo TIN, nám udáva najpresnejšie požadované výsledky, keďže výpočet objemu každého zvislého hranola medzi dvoma povrchmi je matematicky presný a neexistujú jeho žiadne aproximácie.
    Author’s abstract: Téma: Comparing the Ground Entity’s Cubature Calculated by the Cross-section Method and the Method of Comparing Separate 3D Surfaces in the AutoCAD Civil 3d Software Author: Marek Henkeľ Slovak University of Agriculture in Nitra Faculty of Horticulture and Landscape Engineering Institute of Landscape Engineering Academic Year: 2021/2022 Head of Bachelor's Thesis: Ing. Ľubomír Konc PhD. The bachelor thesis is aimed at examining the accuracy of the calculation volumes of construction works of line structures, especially the road entity, based on the calculations of their volume carried out using a modern 3D method – a complex prisms method, based on the created individual Digital Terrain Models (DTM) and the 2D method - calculation of volumes from cross-section at different distances. Based on a detailed examination of the methods and the results acquired from the calculations, it is possible to assess that the accuracy of the calculation using the cross-section method is affected by various factors, but the rule is that approaching the correct result depends primarily on the chosen distance between sections. Using a complex prismatic method consisting of calculating the sum of all vertical prisms between two DTM or TIN surfaces gives us the most accurate results required, as the calculation of the volume of each vertical prism between two surfaces is mathematically accurate and there are no approximations.
    CountrySlovakia
    LanguageSlovak
    URLhttp://opac.crzp.sk/openURL?crzpSigla=spunitra&crzpID=46379
    Copies[1]
    DatabaseE-resources (online)
    book

    book

    Call numberDislocationCollection in study roomAvailable
    O-5285

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.