Number of the records: 1
Možnosti vegetatívneho množenia podpníka GiSelA 5
SYS e30101 LBL 00000ntm--2200000-a-4500 003 SK-NiSPK 005 20120719110831.8 007 ta 008 ------s2011----xo-a---f-b----000-0-slo-d 040 $a NI001 $b slo 041 0-
$a slo $b eng 044 $a xo $c SK 080 $a 634.2 $2 2001 080 $a 634.1/.7 $2 2001 080 $a 631.541.12 $2 2001 080 $a 631.535 $2 2001 080 $a 631.53 $2 2001 080 $a (043) $2 2001 100 1-
$a Leško, Ivan $4 aut $7 spu_us_auth*0367611 242 10
$a Possibilities of vegetative propagated rootstock GiSelA 5 245 10
$a Možnosti vegetatívneho množenia podpníka GiSelA 5 / $c Ivan Leško ; školiteľ Jan Mezey 260 $c 2011 300 $a 85 s., [6] s. príl. $b obr., tab. $c 30 cm 502 $a Diplomová práca (Ing.). - Katedra ovocinárstva, vinohradníctva a vinárstva FZKI SPU v Nitre 504 $a Bibliografia s. 80-84 520 $a Autorský abstrakt: Cielom diplomovej práce bolo zistit, ktorý zo štyroch termínov množenia podpníka GiSelA 5, množeného priamym vegetatívnym spôsobom odrezkami, dá v konkrétnych pestovatelských podmienkach najlepšie výsledky pri zakorenovaní. V pokuse sme použili odrezky stonkové, ako aj vrcholové v rôznom štádiu vyzretia od bylinných, až po zdrevnatené. Ako rozmnožovací substrát sme použili zmes zloženú z rašelinového RS II substrátu, agroperlitu a malého množstva drevného uhlia. Každý termín množenia sme rozdelili na jednu vzorku s použitím vybraného regulátora rastu a vzorku bez stimulácie – oznacenú ako kontrolná. Každý termín množenia bol na množiarenskom stole oddelený prepážkov, aby sa eliminovala možnost vzájomného napadnutia odrezkov chorobami a škodcami na minimum. Pokus bol prevedený súkromnom domácom skleníku, bez použitia automatiky, co sa v konecnom dôsledku podpísalo pod výsledkami množenia. Jednoznacne sa ukázalo, že v týchto konkrétnych podmienkach, nie je vôbec možné rozmnožovanie v letných mesiacoch odberu odrezkov. 520 $a Autorský abstrakt: The main aim of this thesis was to determine which of the four terms of propagation of rootstock GiSelA 5, propagated by direc cuttings in a vegetative way, will give the best results in rooting in the concrete production conditions. In the experiment the stem and peak cuttings at the different stages of maturation were used. As a propagation medium, we used the mixture of RS II peat substrate, agroperlite and a small amount of charcoal. Each propagation term was divided into two samples, one where a selected growth regulator was applied and the second one without stimulation – marked as a control one. Moreover, each term on the propagation table was seperated by a partition to eliminate or at least minimize the possibility of mutual infection of cuttings by diseases and pests. The experiment was carried out in a private home greenhouse, without the use of automation, what have ultimately determined the results of propagation. It was clearly showed that in these particular circumstances, the propagation by cuttings is not possible in summer months. As the most interesting, but probably economically inefficient way appears only autumn cuttings collection. 546 $a Resumé anglicky, slovensky 650 07
$7 spu_us_auth*0250824 $a kôstkoviny $2 NI001PH 650 07
$7 spu_us_auth*0250158 $a ovocné dreviny $2 NI001PH 650 07
$7 spu_us_auth*0253212 $a podpníky $2 NI001PH 650 07
$7 spu_us_auth*0340637 $a rozmnožovanie odrezkami $2 NI001PH 650 07
$7 spu_us_auth*0253213 $a vegetatívne rozmnožovanie rastlín $2 NI001PH 655 -7
$7 spu_us_auth*0251806 $a diplomové práce $2 NI001PH 700 1-
$a Mezey, Ján, $4 ths $7 spu_us_auth*0020324 $d 1974- $u SPUFZK06 710 2-
$7 spu_us_auth*0000176 $a Slovenská poľnohospodárska univerzita (Nitra, Slovensko). $b Fakulta záhradníctva a krajinného inžinierstva. $b Katedra ovocinárstva, vinohradníctva a vinárstva $4 dgg
Number of the records: 1